tag:blogger.com,1999:blog-4239356077234542739.post4512009725508741913..comments2023-03-20T13:24:38.403+01:00Comments on Le bloc-notes de l'homme-machine: "Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere."Loïc-Epicurea de La Mettriehttp://www.blogger.com/profile/00298565175315613574noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4239356077234542739.post-9395024862293439932012-11-25T11:25:07.125+01:002012-11-25T11:25:07.125+01:00Peut-être. Mais encore une fois, ça n'était pa...Peut-être. Mais encore une fois, ça n'était pas l'angle duquel partait mon analyse.<br />Je voulais essentiellement montrer que quel que soit les idées qu'on cherche à faire valoir, lorsque cela prend la forme du conflit idéologique alors certains problèmes se posent.<br />La forme des arguments est très importante puisque c'est elle qui garantit si un raisonnement est ou non valable. En l’occurrence, la forme rend le raisonnement invalide.Loïc-Epicurea de La Mettriehttps://www.blogger.com/profile/00298565175315613574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4239356077234542739.post-90030039001815946432012-11-25T11:24:29.876+01:002012-11-25T11:24:29.876+01:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Loïc-Epicurea de La Mettriehttps://www.blogger.com/profile/00298565175315613574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4239356077234542739.post-48671426480383821932012-11-25T11:13:45.092+01:002012-11-25T11:13:45.092+01:00(J'ai encore changé de pseudo). In cauda venen...(J'ai encore changé de pseudo). In cauda venenum ! Tu critique la forme sans te prononcer sur le fond, mais en attaquant la première, tu prend indirectement parti en ce qui concerne la seconde. Je te fais crédit que ce n'était sans doute pas ton intention originelle, mais c'est en tout cas la manière dont je reçois ton texte.<br />Car, de quoi parlons-nous ? D'un "débat" qui n'en est pas un ? Comment pourrait-il y en avoir du reste ? Quand les caméras captent les démonstrations de force de 2 sphères militantes et antagonistes, on ne doit pas s'attendre à une féconde maïeutique. C'est juste un concours de sophismes, de marketing viral, de phrases choc et de spectacle ... pour une société du spectacle.<br />Le seul débat qui tienne la route est le suivant : l'homosexuel est-il en tous points l'égal de l'hétérosexuel ou constitue-t-il une catégorie à part comme les enfants et les handicapés mentaux ? On s'est longtemps posé la même question en Occident à l'égard des femmes et des esclaves. En terre d'Islam ces questions ne sont pas encore refermées. <br />Voilà, tout le reste n'est qu'enfumage à mes yeux :)Dune Jacurutuhttps://www.blogger.com/profile/06599340468024598854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4239356077234542739.post-62157656492048509442012-11-25T10:25:14.709+01:002012-11-25T10:25:14.709+01:00Ah et pour ajouter une autre pierre à l'édific...Ah et pour ajouter une autre pierre à l'édifice : Spinoza n'était pas contractualiste, c'est-à-dire que pour lui la société n'est pas le résultat d'un contrat entre les individus.Loïc-Epicurea de La Mettriehttps://www.blogger.com/profile/00298565175315613574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4239356077234542739.post-78031557188263535112012-11-25T10:22:57.751+01:002012-11-25T10:22:57.751+01:00Je pense que Spinoza ne serait surtout pas prescri...Je pense que Spinoza ne serait surtout pas prescripteur en la matière. Il s'efforcerait certainement de comprendre.<br />Autrement, comme tu l'as certainement remarqué, je ne me penche pas sur le contenu des revendications elles-mêmes. Ce que j'ai fait, c'est simplement relever que la forme qu'elles prennent est celle du discours idéologique, quoi qu'on puisse penser par ailleurs de ce qui y est dit.<br />Or, en adoptant cette forme précise, ce discours est profondément uni a son opposé. C'est tout ce que j'ai voulu montré ici, ni plus ni moins.Loïc-Epicurea de La Mettriehttps://www.blogger.com/profile/00298565175315613574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4239356077234542739.post-82458642607675043972012-11-25T07:23:02.372+01:002012-11-25T07:23:02.372+01:00" Ainsi, si l'on devait résumer ce qu'..." Ainsi, si l'on devait résumer ce qu'est une idéologie en quelques mots, on pourrait dire qu'il s'agit de la désignation polémique des idées adverses, désignation motivée par la seule conviction que l'on possède un "paquet" d'opinions qui vaut mieux que celui des autres et qu'on désire d'ailleurs partager autant que possible."<br />...<br />Penses-tu que les gens qui demandent simplement à être reconnus comme des égaux s'intéressent d'une manière ou d'une autre aux névroses d'un grabataire pontifiant et de ses nervis pédophiles ?<br />La démocratie est une chose imparfaite, toujours sur le métier à tisser, jamais achevée. La déclaration d'indépendance de 1776 proclamait le droit au bonheur mais laissait sur le côté les noirs (voués à la servitude), les plus pauvres des blancs (demi-serfs exclus par le cens), les indiens (promis à l'extermination) et les femmes (renvoyées dans leurs cuisines).<br />Dans un XVIII° siècle portant au pinacle le culte de la Raison (avec un grand R) tu conviendras qu'elle était pour le moins hémiplégique...<br />Le mariage pour tous n'est donc pas le simple caprice d'une bande d'activistes qui se sont donnés le mot pour détruire 2000 ans d'obscurantisme catholique. Je ne dis pas que dans la sphère militante certains ne soient pas motivés par de telles considérations. Je dis, tout simplement, que des gens, comme toi et moi, se lèvent un matin et disent "stop". Ils se disent : "de quel droit suis-je traité comme un inférieur ?" ; "en quoi mes moeurs me désigneraient-elles à la stigmatisation du plus grand nombre ?" ; "de quel droit prétend-on me confiner dans un statut à part, spécial, particulier ... alors que je jouis de toutes mes facultés et que participe, autant qu'un autre, à la vie de cette société ?".<br />Voilà, ce sont des interrogations d'une banalité totale. Aucun besoin de se référer à une idéologie mortifère vieille de 20 ou 30 siècles, ou de contester un héritage anthropo-phallocentrique ... Juste réclamer sa place et toute sa place dans le contrat social qui lie chaque individu de cette Nation. Je me demande ce qu'en penserait Spinoza ...Dune Jacurutuhttps://www.blogger.com/profile/06599340468024598854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4239356077234542739.post-16309859014372435132012-11-24T22:46:32.619+01:002012-11-24T22:46:32.619+01:00Pas mieux.Pas mieux.Gromovarhttps://www.blogger.com/profile/16277025101923585435noreply@blogger.com